DEFENSA DE LA EMPRESA DEL HELICÓPTERO DONDE KOBE BRYANT Y 8 PERSONAS MÁS PERDIERON LA VIDA

La empresa de helicópteros contraataca la demanda interpuesta por la esposa del jugador u alega que los pasajeros conocían el riesgo que supone viajar en este transporte aéreo.

Casi cuatro meses después de que el jugador de baloncesto Kobe Bryant falleciera en un accidente de helicóptero junto a su hija Gigi y otros siete pasajeros, incluido el piloto, en Calabasas (California) comienza una cruenta batalla legal pr la responsabilidad de las muertes ocasionadas, Vanessa Bryant, la viuda del ídolo de los Lakers, interpuso en febrero una demanda – cuya cuantía se desconoce-, a la que se unieron el resto de familiares de los fallecidos en el siniestro, en la que se acusaba por homicidio imprudente a la compañía del helicóptero, Island Express, debido a que permitió volar pese a que las condiciones climatológicas no eran favorables por la densa niebla que había aquel día que impedía una correcta visibilidad, por lo que, según los demandantes, el accidente fue » consecuencia directa de la negligencia» de piloto y la compañía es »indirectamente responsable a todos los efectos» . Y según recogen ahora algunos medios estadounidenses como People o TMZ, Island Express ha contraatacado alegando que todos los pasajero debían saber el riesgo que asume valor en un helicóptero.

»Kobe y Gigi Bryant tenían conocimiento real de todas las circunstancias, peligros y riesgos y la magnitud de los mismos, y procedieron a enfrentarse a ellos asumiendo voluntariamente el riesgo de accidente, lesión..impidiendo o reduciendo la reclamación por daños»

La compañía se enfrenta una demanda por homicidio pulposos e intenta, por todos los medios, que no haya caso , pues si es declarada culpable podría suponer su quiebra.