JUMILLA IMPULSA LA PROHIBICIÓN DE FESTIVIDADES ISLÁMICAS EN ESPACIOS DEPORTIVOS PÚBLICOS

El pleno del Ayuntamiento de Jumilla, Murcia, aprobó el pasado 28 de julio una modificación del reglamento de uso de las instalaciones deportivas que afecta, de facto, a las ceremonias religiosas ajenas al ámbito deportivo.

El texto, impulsado por Vox y enmendado por el PP, establece que en los polideportivos solo podrá celebrarse “actividad deportiva oficial o de carácter organizado por el propio Ayuntamiento”.

Aunque nunca menciona expresamente ninguna confesión, la medida impide el tradicional rezo colectivo por el fin del Ramadán y la Fiesta del Cordero, que se hacían en esos recintos desde hace años, congregando a unos 1.500 musulmanes locales.

Vox, el principal promotor de la idea

La moción original de Vox buscaba prohibir explícitamente “las celebraciones musulmanas que incidiesen en la cohesión social, generaran tensiones y erosión de la identidad nacional”.

Sin embargo, el PP suavizó el texto cambiándolo por una simple restricción del uso de instalaciones deportivas. El resultado: un veto indirecto que no cita rito alguno, pero que deja ese espacio a las festividades islámicas, mientras mantiene intacta la celebración de procesiones de Semana Santa u otros actos cristianos en calles y plazas.

En un comunicado, el PP de Jumilla negó rotundamente cualquier intención discriminatoria. “Respetamos las costumbres y creencias de todos”, aseguró el vicesecretario de Política Autonómica del partido, Elías Bendodo, desde Marbella, insistiendo en que la resolución “no hace referencia a religión ni rito alguno” sino a “una modificación legal en un Ayuntamiento, nada más”.

Para Vox y sus diputados, la prohibición responde a la necesidad de preservar “nuestras tradiciones y valores nacionales”.

Juan Agustín Navarro, único concejal de Vox en Jumilla, defendió que el reglamento evita «usos foráneos» en instalaciones públicas, mientras aboga por “promover las manifestaciones religiosas tradicionales” y reservar las otras religiones «al ámbito privado».

Mari Carmen Cruz, portavoz local, añadió que la medida es “muy distinta a lo que está circulando” y que vetar actos religiosos sería “ilegal” en cualquier consistorio español.

Reacciones de la oposición

El PSOE, Más País y Ganar Jumilla han tachado la medida de “xenófoba” e “inconstitucional”, al vulnerar el artículo 16 de la Carta Magna, que garantiza la libertad religiosa y la cooperación de los poderes públicos con “todas las confesiones”.

Juana Guardiola, portavoz del PSOE en el ayuntamiento, denuncia la medida como «sectaria y discriminatoria» y José Enrique Monrosi, en la Cadena SER, advierte que permitir la Semana Santa y vetar el Ramadán es “la idea pura del fascismo”.